Дружба

В продолжение к: Дружба эМЖэ, точнее, к этому комменту.

Лично я абсолютно и бесповоротно убеждён, что дружба между полами невозможна, поскольку два разных пола у человека нужны не для дружбы, а для секса/любви/продолжения рода, и каким бы вы ни были мастером интеллектуализации любых вопросов и асом подавления желаний, подсознательное рано или поздно выйдет на поверхность и покажет, что инстинкты вечно контролировать нельзя (особенно, если ты пьян). Не забывайте, что если это произойдёт не с вами, то может произойти с другим человеком, а это значит, что любая, даже самая маленькая вероятность, умножается сразу на два.

Проиллюстрирую отношение основной части мужского населения типичной картинкой из интернетов:

frienship wm

В моём понимании, дружба — это отношения, завязанные на сознательном принятии человека и желании ему помочь в случае чего; а вот если это идёт из подсознания, на одних эмоциях и без мозгов несознательно, то это уже любовь. Ну, если заглянуть в какую-нибудь сухую писанину, то там будет: 

Дружба — личные бескорыстные взаимоотношения между людьми, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях.

Казалось бы — шах и мат, Никита, больше половины признаков относится к эмоциональной сфере.

Только вот следующей фразой там стоит: 

Обязательными признаками дружбы являются взаимность, доверие и терпение.

Ага, то есть без всяких соплей это тоже будет дружба? Взаимность, доверие и терпение — это продукты мышления, не эмоций или любви. Собственно, на этом моменте я и останавливаю для себя определение дружбы, поскольку взаимные симпатии, общие интересы/увлечения это уже так, всякие топпинги, а искренность всё равно днём с огнём не сыщешь. Если же три основных пункта недоразвиты, то это просто знакомство, не жалко и из друзей удалить, ничего личного.

Да, я как подросток-максималист склонен кардинально отделять мух от котлет, поскольку когда в область, контролируемую мышлением (дружба, в моей философии) приходит контроль эмоциями (любовь/страсть/вражда), то всё оканчивается печально: кто-то кого-то будет любить чуть больше, а другой меньше и приехали: подмигнул не туда = конец десятилетней дружбе. Нет уж, давайте или любить, или дружить, потому что дружба всегда должна быть равноценная для обеих сторон, а любовь уж как повезёт. Можно назвать дружбу любовью равных, или любовью, основанной на сознании, но в любом случае она применима к равным, и как бы там не пенили слюну феминистки, пол это различие и точка (загляните в анатомический атлас).

Я специально не читал дальше википедийного определения, поскольку это область кристалльно субъективных истин — будь вы хоть чемпионом мира по психологии (и философии), вы вряд ли кого-то переубедите, поскольку это всё недоказуемо, непроверяемо и для каждого своё, причём, самое правильное.

Короче, мой завет таков: дружите с равными себе. Принц и нищий только в сказке друзья, лев и козел друзья только пока льва кормят, мужчина и женщина друзья только пока кто-нибудь (обязательно несознательно!) не захочет переспать с другим. Для секса надо быть или незнакомыми просто знакомыми, или прям любовниками, но уж точно никакими не друзьями. Совсем что ли с ума сошли дружить с едой с объектом вожделения?

Комментарии  

# Антон Штырляев 03.06.2016 16:35
Мальчики и девочки созданы для того, чтобы трахаться. Ни о какой дружбе и речи быть не может.

ЗЫ. Сам пробовал дружить с противопложным полом, все два раза успешно скатились к половой ебле более близким отношениям, которых вторая сторона (внезапно!) ну никак не ожидала!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита 04.06.2016 11:29
Вооот, о том и речь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# rlxr 05.06.2016 22:40
**абсолютно и бесповоротно убеждён
- ну, всё ж так не надо. Это ж не точные науки, если не брать эл.-хим. природу деят-и мозга. Теоретически можно научно доказать в будущем, есть ли дружба МЖ или нет, а пока все это домыслы. Ну, я к тому, что полная уверенность в домыслах - это как тупик в развитии (в одном из направлений саморазвития).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита 18.06.2016 14:35
Так речь и идёт об убеждении, потому что всё неточно и для каждого своё.
То, что вы пишете, следовало бы если б я написал "точно знаю", а это разные вещи.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александра 02.10.2016 15:28
На мой взгляд полноценная равноправная дружба без какого-либо скрытого подтекста с той или иной стороны возможна, в случае если у вас уже был либо просто секс, либо отношения. На собственном опыте: у меня есть прекрасные очень теплые и искренние именно дружеские отношения с представителем противоположного пола, начались которые именно с отношений. Год повстречались, поняли, что по многим принципиальным жизненно-бытовым вопросам не сходимся ну ни как. И после этого уже три года дружим. И не так, что раз в пару месяцев увиделись и достаточно, а действительно близко и искренне.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 04.10.2016 23:08
С одной стороны да, это может быть вариантом, а с другой — кто вам гарантирует, что однажды с вашей или его стороны опять не возникнет сексуальный подтекст?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Надежда 05.10.2016 21:43
Дело то в том,что у каждого индивидуума свое представление о дружбе. Ты можешь считать, что дружишь с человеком (неважно М или Ж), а этот человек может считать ваши отношения совершенно другими (бесконечное множество вариантов) Сейчас очень мало искренности и чести в людях... а без этого невозможно понимание...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 10.10.2016 17:30
Всё верно! Однако в случае дружбы между однополыми людьми таких проблем не возникает хотя бы по части любви и секса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# zebra 27.10.2016 16:54
По вашей логике, у бисексуалов друзей не может быть вовсе?)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 28.10.2016 13:39
По моей логике, у бисексуалов не может быть друзей-бисексуалов. К примеру, гетеросексуальный мужчина может дружить с мужчиной-би, поскольку для первого гомоотношения неприемлемы, а второй должен понимать, что ему от гетеросексуала ничего не светит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# male 15.05.2018 17:08
"должен понимать" --- так тогда и женщина, например, "должна понимать", что ей "ничего не светит" в дружбе с замужним мужчиной, получается и дружба МЖ возможна? Противоречие?

Я глубоко убеждён, что дружба МЖ не только возможна, но и встречается гораздо чаще, чем это принято считать. А все утверждения об обратном просто культивируются людьми, у которых половое влечение (сильное/сильнее обычного/обычное/распространяется на всех знакомых другого пола) --- нужное подчеркнуть.

На мой взгляд, взаимное доверие, уважение и удовольствие от общения, не замыленное какими-либо другими чувствами --- вот основные критерии дружбы.

Исходя из этого не вижу никаких проблем считать людей другого пола своими друзьями, если никому из двух людей ничего не надо в сексуальном плане. Ну, если твой друг другого пола, например, банально, некрасив и совершенно тебя не возбуждает, но это же не помеха вам уважать и доверять друг другу!

У меня друзей около 5-6, из них четверо другого пола. С общепринятой точки зрения все они в той или иной степени привлекательны, но я на самом деле ни о чём таком не думаю в отношении всех этих людей. Уверен, что это взаимно. Мы отлично общаемся, секс с этими людьми я просто не могу представить, это неинтересно, некрасиво, стрёмно, нах не нужно и просто невозможно. Сексуально меня интересует исключительно жена и в разное время интересовали ещё некоторые люди, с которыми секса не было и с которыми я сейчас не общаюсь по разным причинам. Чаще всего я не испытываю влечения ни к кому из окружающих меня людей --- ни коллеги, ни знакомые, ни прохожие меня не интересуют(кстати, не только сексуально, но и как собеседники тоже). И к друзьям-женщинам я тоже ничего не испытываю, а к жене очень даже.

Не скрою, у меня бывают мимолётные странные фантазии(не часто, но никто же не в состоянии контролировать свои мысли), но никогда ещё в них не фигурировали друзья, скорее абстрактные или незнакомые люди. Не думаю, что я такой один на белом свете:)

Не вижу никаких проблем считать супруга или родственников друзьями (кроме, возможно матерей, у них в подавляющем большинстве случаев имеется неспособность смотреть на детей не через призму родительских чувств, однако это не мешает хорошим отношениям, просто это уже не совсем дружба). Если я уважаю супругу и ценю её как человека и в данный момент просто провожу с ней время без каких-либо подтекстов с обоих сторон (например, по той причине, что недавно был секс и уже не надо), то чем это не дружба?

Подозреваю, что просто у всех людей сексуальное влечение разное и некоторые (возможно, многие) не способны смотреть на лиц другого пола без задних мыслей. Но есть и другие люди, и они при этом не асексуалы.

Личный пример, конечно, не аргумент, но раз уж тут такая субъективная тема, то ничего другого просто не остаётся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# male 15.05.2018 17:24
Честно говоря, по степени того, насколько это " неинтересно, некрасиво, стрёмно, нах не нужно и просто невозможно", я даже не знаю, что выиграет в моей голове --- секс с одной из моих друзей женского пола или секс с мужчиной. Я испытываю примерно одинаковые эмоции, думая об этих вещах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# zebra 28.10.2016 18:28
Ну, "должен понимать".. тогда почему бы не понять МЖ, что дружба дружбой, а нафиг иди со своими желаниями) и тоже проблем не будет)) Не знаю. Все индивидуально, мне кажется нет общих правил а-ля "не может быть дружбы МЖ". с кем-то не может быть, а с кем-то вполне может. с тем, кто способен усвоить это правило.
Ну не возникает же таких проблем, например, у брата с сестрой) значит, возможно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Иван 05.10.2017 16:35
Секс между братьями и сестрами весьма распространенное явление вообще-то. Так что и между ними возникают проблемы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий