Бей гомеопатов, насмехайся над ними

Комиссия по борьбе со лженаукой РАН выпустила меморандум, составленный и одобренный многими известными учёными и популяризаторами науки.
Что скажут шарлатаны и их приверженцы? Да ничего нового: «Вы ничего не понимаете, гомеопатия работает! Это всё происки фарммафии из-за конкуренции!».

homeopic

Да, немалая часть нашего народа, как пациенты, так и врачи, продолжает считать гомеопатию высокоэффективной. Если взглянуть на некоторые комментарии, то становится страшно от того, в каком дремучем обществе мы живём. Хочется надеяться, что есть смысл бороться с антинаучными идеями в головах людей, но иногда кажется, что это нереально и они обязаны платить за собственную глупость, относя кровно заработанные гомеопатам.

По факту, заявление КЛРАН должно бы стать серьёзным вызовом для нашего дорогого Минздрава, который совершенно не стесняясь готов пропихивать любой антинаучный бред в практику врачей, в том числе, гомеопатию. Обучение шарлатанству в ВУЗах, добавление в клинические рекомендации — не должно быть такого в XXI веке.

Впрочем, главное — информировать окружающих людей, чтобы они хотя бы попытались лишний раз задуматься: гомеопатия не имеет отношения к науке. Медицина основана на научном подходе. Как бы вам не нравилась гомеопатия, это не медицина.

А теперь давайте наблюдать за реакцией: дорогая администрация всея здравоохранения просто проигнорирует документ? Или выпустит некое опровержение, мол, вы все неправы, гомеопатия это классно и пора все нормальные лекарства заменить гомеопатическими?
Или — самое невероятное — признает, что лоббирование гомеопатии на высшем уровне происходит не ради здоровья населения, а благодаря щедрому финансированию производителей сахарных шариков, имеющих очевидно больше денег по сравнению с настоящими фармкомпаниями: затраты нужны только на сахар, воду и рекламу. Никаких технологий, никакой химии, никаких исследований.

homeopatin

Пожалуйста, помогите российской медицине, утопающей в проблемах, сбросить с себя хотя бы этот позор и распространите информацию. Возможно, это что-то изменит и через пару лет мы не скатимся до какого-нибудь гомеопатического тромболизиса при инсультах.

Написано для портала MedRussia

UPD: всё-таки в Минздраве думают, что бывают хорошие и плохие гомеопаты, и вот именно последние занимаются лженаукой. Ссаный стыд.

Продолжение гомеопатической темы: Захватывающая история многолетнего опыта «лечения» гомеопатией, рассказанная пациентом.

Комментарии  

# Никита 06.02.2017 14:58
Я был нереально удивлен, когда узнал, что это мракобесие преподают в университетах. Но что того хуже - дипломированные (уже с этого момента звучит как ирония) "специалиста" реально в это верят.

https://pp.vk.me/c637728/v637728683/30366/UO4M02ctnjg.jpg
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 06.02.2017 16:17
Да это просто ужасно, такое в любом посте про гомеопатию. Ясное дело, что она будет жить, пока столько людей в неё верит :(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Yingfish 06.02.2017 18:09
Ха, я помню, как-то ругалась со своей страховой на тему. Написала нелестный отзыв на клинику, в которой мне понавыписывали гомеопатии, и порекомендовала пересмотреть сотрудничество (наивная девочка думала, что страховой должно быть не особенно выгодно вечно обслуживать плохо выздоравливающих с гомеопатии пациентов). Крутая начальница из страховой ответила "А что вам не нравится в гомеопатии? Это нормальное средство, я им сама лечусь!"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 06.02.2017 21:17
Да, вот о том и речь, слишком много как бы довольных.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 06.02.2017 15:50
Вот Вам ответ от "корифеев" истинной науки: "Малахов и Онищенко поспорили с РАН, объявившей гомеопатию лженаукой"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 06.02.2017 16:21
Ну, главные учёные. Основной довод одинаков: «кому-то помогает, значит можно!», без оглядки на то, что эффектом плацебо лечить нельзя по этическим соображениям.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Николай 06.02.2017 23:15
Это в каком году вы получили диплом?
И за это время вы изучили гомеопатию?
Страшно подумать и генетику вы наверное знаете. Похоже вы больны.......
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 06.02.2017 23:18
О, типичный любитель гомеопатии подъехал. Продолжайте, я люблю смеяться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Максим 27.02.2017 14:06
Сравнение траумеля и диклофенака посмотрите пожалуйста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 27.02.2017 16:51
Да-да, исследование TAASS, знаю. Спонсированное гомеопатическим Хеелем сравнение траумеля и диклофенака в виде мази/геля при острых травмах (растяжение связок лодыжки). Оба препарата 93-94% эффективности, улучшение в течение 2 недель.
1) эффективность диклофенака в виде мази под большим вопросом; возможно, его эффект был на уровне плацебо, тогда траумель = плацебо;
2) сравнивается симптоматическое лечение;
3) растёт из предыдущего пункта: совершенно очевидно, что в обеих сравниваемых группах выздоровление произошло спонтанно.

В общем, специальный кривой дизайн исследования, в который поверить могут только сами гомеопаты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Максим 28.02.2017 18:37
Подождите, но как так может быть? У диклофенака стоит уровень доказательности A, почему его эффект, возможно, мог быть на уровне плацебо?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 28.02.2017 20:28
А вот так, что диклофенак имеет уровень А при системном применении (перорально/инъекционно). Эффективность местного применения (мази/гели/etc) совсем не А, она под большим вопросом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Денис 07.03.2017 12:15
А что скажете насчет такого "чуда" как Зостерин? Я хрен знает сколько пытаюсь убедить моих знакомых, что это такой Этивон из разряда фуфлоферонов, что хоть вешайся. Не слышат
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 07.03.2017 12:45
Очередной чудодейственный БАД, коих миллионы. Лекарством не является, поэтому абсолютно не проверен, можете давить на это.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина 20.04.2017 09:41
Никита,а стоит ли вообще покупать и использовать мазюкалки (диклофенак, кетопрофен, долгит и тд)? Как мазь может "проникнуть" в коленный сустав при воспалении артроза или в другое "место" организма?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 20.04.2017 11:51
Я считаю, что это бесполезно, поэтому никому не рекомендую мази. Может они как-то и проникают, но гарантированно меньше, чем таблетки.
Писал об этом здесь: http://0x3.ru/1V

UPD: речь про мази с НПВС.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина 20.04.2017 11:57
Спасибо, Никита, я (химик) так и думала и уже давно всё прочитала про НПВС и всё остальное... Спасибо, Никита, что отвечаете на все мои дурацкие вопросы. Но жить стало гораздо проще и веселее))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 20.04.2017 12:24
Мне не сложно)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 20.04.2017 12:11
Марина, во многом этот процесс зависит от "биодоступности" лекарства. НПВС-мази действительно слабо проникают через кожу, поэтому для лечения как правило требуется системное назначение НПВС. Хорошие показатели среди ЛС для наружного применения у глюкокортикоидов при атопическом дерматите например.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 20.04.2017 12:17
Вопрос-то был именно про НПВС, но согласен, стероиды местно великолепно работают (не в тех случаях, когда ими заменяют системный приём, а именно по местным показаниям, конечно).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина 26.04.2017 03:50
Я не сторонник гомеопатии, но со мной произошел один случАй..гомеопатический. У меня были страшенные скачки настроения, от эйфории до нежелания жить ....настроение менялось в течение пары часы на противоположное. Подруга меня потащила к "проверенному гомеопату". Он меня долго тыкал палочкой по методу Фолля, спрашивал горячо-холодно, сладко-горько (ну все стандартно), а потом спросил кто мне страшнее пауки или змеи. А я змей боялась панически, мне железно раз в две ночи снился кошмар про змей и вообще наблюдалась фобия на этой почве. Он подпрыгнул на стуле, сказал "какой сильный симптом!" и выписал препарат. Как сейчас помню - молоко волчицы. Ну пила я эти шарики без всякого энтузиазма, но через пару недель я вдруг задним умом поняла, что змеи мне сниться перестали и страх перед ними ушел. Осталось адекватное такое опасение и все. Не помню уж что там было с настроением))) Короче, я в гомеопатов не верю, но вот этот случай меня смущает
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 26.04.2017 11:43
Тут нечему смущаться: у меня тоже были эпизоды в жизни, когда я получал какие-то пустышки и ощущал от них эффект, это совершенно нормально.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 18.08.2017 09:27
Подтверждаю, эффект плацебо никто не отменил (сам не врач и рад этому)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михаил 16.05.2017 18:16
Спасибо за список и пруфы, хорошую иллюстрацию гомеопатии!

Не нашёл почту для фидбека, поэтому пишу здесь. Не расстроюсь, если сожжёте по прочтению.

Было бы здорово в "расстрельном списке" видеть ссылки на соответствующие разделы "классного списка" или ещё какие предложения-заменители лечения от болячек, от которых, якобы лечат соответствующие мелки.

Ещё не хватает чёткой ясной статьи об измерениях, метрологии и вообще общей статистики / теорверу / пониманию как вообще ко всему этому относиться. Написав более-менее популярную обобщающую статью с медицинским закосом, примерами из отрасли, можно было бы легче просветлять умы на ранних стадиях! PS. Мог бы сделать набросок, каркас статьи с инженерной точки зрения, что прекрасно состыкуется, в принципе, с любой настоящей наукой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никита modicine 24.05.2017 14:41
Таки форма для фидбека на главной странице сайта modicine.ru :)

>Было бы здорово в "расстрельном списке" видеть

Да, есть такая мысль, но пока думаю над реализацией.

>не хватает чёткой ясной статьи об измерениях

Когда-нибудь я бы до этой статьи добрался) Если есть желание, то набросайте, посмотрим, что можно сделать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий