Праздность

Ненавижу праздники. Терпеть не могу праздновать, не люблю, когда меня поздравляют, не люблю поздравлять других.

ничего не трогай, это на новый год

И всё по одной простой причине: не вижу в обычных поводах никакой особенности, с которой можно было бы поздравлять. Поздравить логично с каким-то стоящим достижением, но с тем, что ты постарел ещё на год — увольте. Если у моего друга случится что-то клёвое, то я обязательно его с этим поздравлю и, скорее всего, отпраздную, может даже вместе с ним. Как отличить клёвое от обычного? Да просто: если не приходится придумывать слова для поздравления. А к дням рождения приходится, потому что фактически ничего не произошло и никакого повода, а тем более заслуги человека, нет. Праздновать покупку новых календарей каждые 365 дней? Зачем? Первые раз двадцать это реально интересно, но способы отмечаний не бесконечны и радуются люди везде одинаково. Да, классно накидаться на корпоративе, клёво поздравлять ребёнков Дедом Морозом, но вся остальная шелуха это какой-то бред. У верующих хоть причина есть: др бога.

Отдельно хочу понегодовать о днях рождения. Пожалуйста, оставьте их для детей. О, этот «самый личный для каждого» праздник, ежегодно, 10 раз в течение каждых 10 лет, 60-80 раз за всю жизнь, наступает «твой день», когда все тебя чествуют, даже если ты последний мудак. Каждый день у миллионов людей дни рождения, на которые тратятся несметные тонны лести и ресурсов, просто чтобы обрадовать каждого человека по отдельности с тем, что вероятность его смерти всё быстрее стремится к единице. «Ты такой хороший, мы все тебя так любим, ты для нас блаблабла» — а на деле человек сидит и краснеет от того, что никто не знает о его злонамерениях и тёмных делишках, которые есть у всех. Лицемерие и преувеличения — это очень-очень плохо, а от них никуда не деться при поздравлениях, поскольку, во-первых, принято говорить хорошее и, во-вторых, мы о человеке всё равно не можем ничего знать точно. Чужая душа — потёмки.

Любители принуждения, шантажируя обидой, используют явления вроде дней рождения как социальный костыль, поддерживающий их неполноценность. Для них действительно важно подпитаться энергией людей, собранных в одном месте по причине рождения дорогого и значимого человека.[1]

Легко понять все эти «почувствовать себя в центре внимания» и «собрать всех близких», «разделить радость», «традиции», многим людям такие вещи правда важны и необходимы, но многим и нет. Пожалуйста, не заставляйте других людей что-то праздновать, если они этого не хотят. Сколько бесполезных трат тянут за собой все эти «Надо проставиться!» и свадьбы для родственников?

я старый интроверт

А общие праздники по надуманным поводам это просто ад. День женщин — давайте поздравим половину населения с тем, что они женщины; день строителя — давайте поздравим строителей с тем, что они строители, и так далее. Ясно, что людям хочется не только принадлежать к какой-то группе населения, но и гордиться ей; только вот гордость из-за одной принадлежности — просто способ не чувствовать себя никчёмным. Давайте тогда праздновать день лучшего строителя или день лучшей женщины, проводить соревнования и конкурсы, и уже абсолютно справедливо чествовать победителей. Сама по себе принадлежность к какой угодно группе ничего не значит, но именно это и пытаются отрицать навязанные обществом праздники: чтобы не только лучший, но и самый плохой строитель, у которого падают дома, тоже мог порадоваться.

Мы не празднуем только общепорицаемые виды деятельности, например, день грабителя или день самоубийств — для них сложновато придумать адекватный повод. Но кардинальных различий с существующими праздниками нет — и те, и другие имеют аналогичные притянутые за уши поводы в виде принадлежности к какой-то группе или какому-то надуманному событию. Большинство праздников это не искренняя радость: «Наканецта мне исполнилось 23/34/40/55!» или «Ура я все ещё женщина/строитель/защитник/бездарь!», а просто попытка хоть чем-то отвлечься от реальности, точнее, получить формальный повод отвлечься от реальности, не имея возможности/способности достичь чего-то, что будет реально крутым поводом.

Прекрасно понимаю, что всё это — лишь мои собственные шизоидные акцентуации, с которыми большинство людей не согласится (и не должно), но, на мой взгляд, праздники состоят из фальши в лучшем случае на 2/3. Да, оно помогает людям радоваться и отвлекаться от обыденности, но это не рационально. Особенно идиотски это в нашей стране, где все ноют о низком уровне жизни, а праздничных выходных хотят побольше: ау, от отдыха он не улучшится. Работайте и будет вам уровень.

«Праздник — это разрешенный, больше того, обязательный эксцесс, торжественное нарушение запрещения»

— говорит Фрейд про дикарей, устраивающих пиршества после жертвоприношений, имея в виду явление праздника как таковое: как в седой древности, так и в наши дни.

party party party everywhere

Вот и у нас. Торжественное нарушение запрещения прогуливать работу по будням. Только что было 23 февраля и почти вся страна отдыхала 4 дня подряд. Четыре! Это больше половины недели! Всего лишь месяц назад дорогие россияне вылезли из 10-дневного запоя, ох как они успели устать за это время. Очевидно, что если благосостояние человека прямо зависит от его собственной продуктивности и он получает удовлетворение от работы, то он будет рад работать и без выходных; а тот, кому работа в тягость и нужны только выходные, логично является рабом: им лишь бы не работать, работа нужна только чтобы жить.

Странно, что государство идёт на поводу у своих холопов, расширяя праздники, а не заставляет впахивать без всяких лишних выходных. Видимо, это дешевле, чем поднимать зарплаты и пенсии.

Айкос

(надо скорее запостить, пока не стало мейнстримом)

Обожаю вот эту хреновину. Знакомьтесь: это айкос и его название неспроста похоже на слово «айфон», в котором сделали две ошибки — девайс является настоящим произведением искусства среди средств для засовывания в себя никотина посредством вдыхания. 

iqos1

Большая штука слева это зарядник для главной центральной палки с кнопкой: держателя, внутри которого специальное раскалённое лезвие, на которое насаживается табак. Официально это не электронная сигарета, поскольку такой термин уже застолбили вейперы, хотя айкосу он подходит куда больше: наиболее устоявшийся сейчас вариант вейпа — это определённо портативный кальян, а не сигарета, как ни крути: море пара и преобладание нетабачных вкусов.

iqos3

Сей же убердевайс заряжается прикольными бычками, в которых перемолотый и обработанный табак из целой сиги. Табак. Как в сигарете. Но не горит, а нагревается. Это как не варить кофе в турке, а кинуть в кружку с кипятком гранулированный кофе: никакого кипячения, только нагревание. Да, чуть менее вкусно, зато удобно, модно и технологично.

iqos2

Понятно, что хреновина придумана не для спасения человечества, а для зарабатывания миллиардов, но разве что-то сейчас существует для других целей? Конечно, по доказательной базе не прям чтобы всё гладко, но явно безопаснее сигарет — что ещё нужно, чтобы пересадить курильщиков? Исследования курить парить нагревать тут. Это сайт производителя, но внизу указаны публикации в научных журналах, конечно, щедро оплаченные, поэтому и не так всё гладко. Вот бы и мне заплатили, а то опять бесплатно восхищаюсь (как всегда, не реклама). 

Pros:

  • + на вкус как немного необычная, но всё-таки классическая сигарета, а не типичная радужно-ягодно-фруктовая электронка (вейперы ненавидят iQOS);
  • + надеемся, что менее вредно, чем курение: горения/тления нет, нет смол и прочего угарного газа (увидим со временем);
  • + пар рассеивается за секунды, руки/волосы/одежда/машина/кот не успевают впитать запах (но изо рта пахнет как от обычных сиг);
  • + никакого сраного пепла, только горячие бычки, которые можно складывать хоть в карман, ибо не горят и не тлеют;
  • + нет необходимости выходить на мороз или под дождь;
  • + можно даже парить в аэропортах и торговых центрах (это точно не запрещено как минимум там, где есть точки продаж);
  • + идеально для поциентов «Я курю, только когда пью»;
  • + настоящие нанотехнологии, а не Сколково;
  • + сносная стоимость: уже обычные 150р за пачку, но с бесплатной доставкой блоков на дом; сама приблуда 5к.

Cons: 

  • - КУРЕНИЕ НИКОТИН ГРОБ ГРОБ КРОВЬ КИШКИ СМЕРТЬ;
  • - маловато будет видов сигарет на выбор: в России пока только Парламент (классический и ментоловый), в других местах ещё 4 разных Мальборо (у меня есть пачка в коллекции, кек); зато любители Кента и Винстона соснули;
  • - держателя хватает на один бычок (около 4-6 минут куре/парения), затем его надо мучительно долго (3 минуты ровно, замерял) заряжать.

Так вот, к чему я это всё? Должна же быть какая-то медицинская зацепка... Ах да: курение обычных сигарет неисправимо устарело. Всё, хватит, пора топать в будущее и яростно толкать в него других людей: если сам не куришь, то электрифицируй знакомого курильщика.

UPD: коммент от друга: «За год, как не курю, вейп стал мэйнстримом и уже вышел из него, а теперь появилась и эта дрянь. Восхищаюсь обычными курильщиками, они прям динозавры с лозунгом: "слабоумие и отвага"! Зато в натураху, к чёрту этот прогресс!»

Бей гомеопатов, насмехайся над ними

Комиссия по борьбе со лженаукой РАН выпустила меморандум, составленный и одобренный многими известными учёными и популяризаторами науки.
Что скажут шарлатаны и их приверженцы? Да ничего нового: «Вы ничего не понимаете, гомеопатия работает! Это всё происки фарммафии из-за конкуренции!».

homeopic

Да, немалая часть нашего народа, как пациенты, так и врачи, продолжает считать гомеопатию высокоэффективной. Если взглянуть на некоторые комментарии, то становится страшно от того, в каком дремучем обществе мы живём. Хочется надеяться, что есть смысл бороться с антинаучными идеями в головах людей, но иногда кажется, что это нереально и они обязаны платить за собственную глупость, относя кровно заработанные гомеопатам.

По факту, заявление КЛРАН должно бы стать серьёзным вызовом для нашего дорогого Минздрава, который совершенно не стесняясь готов пропихивать любой антинаучный бред в практику врачей, в том числе, гомеопатию. Обучение шарлатанству в ВУЗах, добавление в клинические рекомендации — не должно быть такого в XXI веке.

Впрочем, главное — информировать окружающих людей, чтобы они хотя бы попытались лишний раз задуматься: гомеопатия не имеет отношения к науке. Медицина основана на научном подходе. Как бы вам не нравилась гомеопатия, это не медицина.

А теперь давайте наблюдать за реакцией: дорогая администрация всея здравоохранения просто проигнорирует документ? Или выпустит некое опровержение, мол, вы все неправы, гомеопатия это классно и пора все нормальные лекарства заменить гомеопатическими?
Или — самое невероятное — признает, что лоббирование гомеопатии на высшем уровне происходит не ради здоровья населения, а благодаря щедрому финансированию производителей сахарных шариков, имеющих очевидно больше денег по сравнению с настоящими фармкомпаниями: затраты нужны только на сахар, воду и рекламу. Никаких технологий, никакой химии, никаких исследований.

homeopatin

Пожалуйста, помогите российской медицине, утопающей в проблемах, сбросить с себя хотя бы этот позор и распространите информацию. Возможно, это что-то изменит и через пару лет мы не скатимся до какого-нибудь гомеопатического тромболизиса при инсультах.

Написано для портала MedRussia

UPD: всё-таки в Минздраве думают, что бывают хорошие и плохие гомеопаты, и вот именно последние занимаются лженаукой. Ссаный стыд.

Продолжение гомеопатической темы: Захватывающая история многолетнего опыта «лечения» гомеопатией, рассказанная пациентом.

С новой ненавистью!

Ровно год назад я опубликовал этот пост с критикой, тогда её было относительно дофига. Мне в целом нравилось искать всякие лютые отзывы и получать гневные письма от противников, я где-то задумывался, где-то просто ржал до слёз. Но вот интересный момент: пост был в январе, в марте вышла моя первая книга и критиков как ветром сдуло.

carnegie gun

Совпадение? Очень странное совпадение: за целый год я получил процентов пять дерьма от того, что было раньше. Это всё вы, читатели.

Ща объясню.

Любое творчество, будь то картина, книга, видео, текст, музыка, идея для бизнеса, пока оно не находит признания, является просто неоформленным куском говна, который вполне логично и справедливо будут пинать все кому не лень. Как только появляется лояльная аудитория, кусок автоматически трансформируется в объект творчества, в инсталляцию, в перфоманс, если хотите. Просыпаются мирные жители, мафия засыпает. Странно, мы ведь не по правилам игры живём, с чего бы вдруг мафии взять да заснуть? Судя по всему, мафия в лице критиков чего-то нового затихает просто по причине появления активных лайкателей, которые могут и в жопу послать.

Всё, что вы скажете, будет использовано чужим больным разумом против вас.

Теперь автор и его труд не одиноки, теперь за хейт спич в его сторону могут и говном закидать по самые уши, поэтому лучше лишний раз подумать перед написанием своего бреда и пойти сушить превентивно обмоченные штанишки. Ну, я иных причин не вижу, по крайней мере на своём примере: хейтеры вряд ли кончились, а вот благодарных читателей ой как прибавилось. Это очень клёво, так что спасибо вам большое хотя бы просто за чтение того, что я пишу, я уж не говорю про активное распространение инфы и покупку книг: было боязно, что первые 2к экземпляров не продадутся, а в итоге к ним издали ещё 7к, плюс вторую книгу в два тиража 4к + 2к. Охуенно. Другого слова и не подобрать! С новым годом!

А теперь продолжим про хейтеров.

Сраные, мерзкие хейтеры. Ненавижу ненавистников. Если вы читали меня и раньше, то можете помнить, что я пропагандирую рациональную ненависть и вообще сам тот ещё хейтер. Но вот один момент, которому отчасти была посвящена первая половина поста и который я целиком осознал, наблюдая за окружающим миром, придётся внести как правку в мою конституцию ненависти: нехер ненавидеть вперёд паровоза. Дерьмо под носом не замечаем, а прикольные, новые и блестящие изменения нам видите ли не по нраву.

Наблюдал я в первую очередь за Петербургом, и вот что хочу сказать: некоторые люди в конец охуели. У нас тут впервые за полсотни лет что-то клёвое делают, но нет же, всё дерьмово. Намыв на Ваське — говно, Лахта-центр — говно, ЗСД — говно и дорого. Ребят, сам факт того, что у вас есть время это мусолить говорит о том, что вы вряд ли олигархи, вы, очевидно, из среднего класса, а мы с вами последние 30 лет живём дерьмово, но с тенденцией. Меньше 10 последних лет всё стало становиться чуточку нормально, и что-то вдруг улучшения вам не нравится, королями себя почувствовали? Вы там в порядке, а?

Консерваторы, блять, стабильность им подавай. Ненавидеть надо хуёвую гниль настоящего, а не потенциально хорошее будущее. Причём ладно бы этим занимались старперцы, а тут мои ровесники +/- 5 лет. Да, на этих проектах пилят миллиарды, а вы что, как-то на это повлияли? Очевидно, никак, раз пилят и продолжают. Может, стоит поснисходительнее воспринимать изменения реальности, если они не приводят к войне, массовым смертям и раз вы нихера не можете с ними сделать, кроме кукареканья? Да, ЗСД это очередная распилиада и проезд платный, но она ведь просто космическая! Я вообще не думал, что у нас когда-то появится такой объект инфраструктуры, но вот он. Он работает и хоть кому-то удобен. Мне — дико удобен. Ясно, что всем не угодишь, но ничего, привыкнете.

Далее. В моём будущем домике, где растёт и развивается квартира за лютые 11,6% ипотеки поставили вот такие крутые детские площадки.

igora2

Настоящее дорогущее деревянное дерево цвета дерева! Толстенное, даже гопота не сломает. Креативное и эстетичное — глаз радуется смотреть на трупы деревьев. Знаете, какое количество срачей породили эти площадки? Лучше даже не знайте. Я бы может не таким уродом вырос, если бы в детстве игровые площадки были такими, а не разваливающимися, которые приходилось самостоятельно чинить молотком или не нынешние попугайские пластиковые. Один малоизвестный дизайнер думает похожим образом.

Конечно, аналогичный бред любить всё новое без исключения: на мой взгляд положительные изменения инфраструктуры — это кайф, а вот строительство огромной бесполезной херни в виде футбольного стадиона — это как покупка самого большого телевизора в кредит. Толку ноль, бюджет просран, зато смешнявки можно смотреть удобнее. Ну, каждому своё.

Подозреваю, что как раз стадион обоссанным описанным мною критикам как раз-таки очень понравится.