Кто знает... Мой друг общается с несколькими девицами, и это просто общение по интересам (кино, вело, коньки...). Он мне сам сказал, что раньше тоже сомневался - а возможно ли? оказалось, что возможно. Дело в том, кого видеть в МЖ - потенциального партнера или просто Человека.
Если "кто-то один", значит "кто-то другой" вполне всем доволен, так?
А теперь возьмём две пары друзей. В первой "кто-то другой" это Ж, а во второй паре "кто-то другой" это М. Получется, каждый из этих людей может дружить с противоположным полом, не думая о чём-то ещё, значит, БИНГО!, эти два человека могут дружить между собой! Я опроверг утверждение Жукова!:)
Говоря о том, что дружбы между М и Ж не существует, надо понимать, что тогда надо отрицать не взаимность дружеских отношений МЖ, а именно каждую стороны таких отношений. То есть из несуществования дружбы МЖ следует одно из трёх 1. Только М неспособны не думать о сексе в дружбе с противоположным полом. (все поголовно) 2. Только Ж неспособны не думать о сексе в дружбе с противоположным полом. (все поголовно) 3. Ни мужчины, ни женщины не способны не думать о сексе в дружбе с противоположным полом. (все поголовно)
Поскольку первое и второе крайне маловероятно --- хоть М и Ж сильно различаются, всё же внутри одного пола сексуальные предпочтения тоже очень разнообразные и чаще всего вполне симметричны предпочтениям второго пола. Так что если и есть какая-то общая черта, то она скорее объединяет весь вид, а не только один пол.
Тогда остаётся 3. Тогда никаких "кто-то один" быть не может.
Иными словами, либо мы все неисправимые секс-машины, либо среди представителей обоих полов встречаются вполне хладнокровные люди, которые вполне могут дружить друг с другом, не думая о сексе. При этом они не кастраты и не асексуалы. Я убеждён, что такие люди существуют.
Больше букав в моём комментарии ко основому посту "Дружба"
"страсть, вражда, обожание, любовь" - а разве все это помеха дружбе? Кто умеет быть другом - тот дружит! А все остальное может сопутствовать, и даже так интереснее.
Очень экстравагантно, говоря об отношениях полов, тем более о невозможности между женщиной и мужчиной отношений без сексуальной подоплеки, ссылаться на гея Уайлда.
Ну как бе речь о гетеросексуальных М и Ж, я так полагаю. Более того, у Уайльда была жена и дети от неё, его гейство проявилось много позже. Не берусь утверждать, но предпочитаю считать, что сия цитата относится к его гетеросексуальным временам.
Как я понял отсюда , геи имеют другое строение мозга, значит некорректно говорить про "гетеросексуальные времена" Уайльда, он либо был бисексуалом, либо всегда был геем, но просто скрывал это (возможно, и от самого себя тоже).
вставить ссылку не удалось, а я имел в виду это http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9C%D1%8B_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%88_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3
Комментарии
А теперь возьмём две пары друзей. В первой "кто-то другой" это Ж, а во второй паре "кто-то другой" это М. Получется, каждый из этих людей может дружить с противоположным полом, не думая о чём-то ещё, значит, БИНГО!, эти два человека могут дружить между собой! Я опроверг утверждение Жукова!:)
Говоря о том, что дружбы между М и Ж не существует, надо понимать, что тогда надо отрицать не взаимность дружеских отношений МЖ, а именно каждую стороны таких отношений. То есть из несуществования дружбы МЖ следует одно из трёх
1. Только М неспособны не думать о сексе в дружбе с противоположным полом. (все поголовно)
2. Только Ж неспособны не думать о сексе в дружбе с противоположным полом. (все поголовно)
3. Ни мужчины, ни женщины не способны не думать о сексе в дружбе с противоположным полом. (все поголовно)
Поскольку первое и второе крайне маловероятно --- хоть М и Ж сильно различаются, всё же внутри одного пола сексуальные предпочтения тоже очень разнообразные и чаще всего вполне симметричны предпочтениям второго пола. Так что если и есть какая-то общая черта, то она скорее объединяет весь вид, а не только один пол.
Тогда остаётся 3. Тогда никаких "кто-то один" быть не может.
Иными словами, либо мы все неисправимые секс-машины, либо среди представителей обоих полов встречаются вполне хладнокровные люди, которые вполне могут дружить друг с другом, не думая о сексе. При этом они не кастраты и не асексуалы. Я убеждён, что такие люди существуют.
Больше букав в моём комментарии ко основому посту "Дружба"
http://modicine.ru/вотэтода/дружба
Не берусь утверждать, но предпочитаю считать, что сия цитата относится к его гетеросексуальным временам.
http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9C%D1%8B_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%88_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3