Никита Эдуардович

Никита Эдуардович

Я — врач-невролог, что позволяет мне компетентно рассуждать о проблемах ваших мозгов и всей нервной системы: головной боли, инсультах, эпилепсии и других сомнительных радостях.

Спросить


Приём пациентов и изучение медицинской литературы занимают большую часть моей жизни, в свободное от этого время я пишу собственную энциклопедию, балуюсь дизайном и отвечаю на любые вопросы. А, ещё я издал книгу «Модицина».

Здесь вы можете узнать последние новости моих проектов и связаться со мной.

Новости encyclopatia.ru

Свежак:

Скоро:

  • СДВГ
  • Рак мозга
  • Суицид
  • Симптоматическое лечение ОРВИ
  • Курение
  • Физиотерапия
  • Политкорректный РСП
  • Аллергия
  • Мнение

    Что делать со своим мнением

    «Можно не соглашаться с чужим мнением, но нужно уважать его»Да плевал я с высокой колокольни на него! У меня чрезвычайно пригорает в нижней части спины от такого стереотипа.

    Какой имбецил это придумал? Какого чёрта я должен уважать чьё-то некомпетентное и малограмотное мнение? Я без лишнего сопротивления приму к сведению мнение профессионала, специалиста в какой-либо области или светоча науки, поскольку люди только для того и учатся, что бы стать максимально компетентными в какой-то конкретной области и решать практические задачи не заглядывая в гугл. Если ты не специалист в данной сфере, то твоё мнение — говно; если ты не специалист ни в чём, то твоё мнение говно в любом споре. Конечно, речь не буквально о дипломных корочках, опытный человек без бумажки зачастую тот ещё специалист (если умеет хоть что-то делать хорошо). Опытная гардеробщица в театре без всяких сертификатов весьма специалист по гардеробу и может даже верхней одежде, но никак не в актёрском мастерстве или менеджменте тятров.

    Максимум, что поддаётся уважению — возможность высказать своё мнение человеком, а вот о качестве высказывания и своём отношении к нему в любом случае необходимо задуматься. Это и есть свобода слова: цензуры нет, говори что хочешь, никто не запрещает, но вот слушать тебя и уважать или нет — мы подумаем. К сожалению, такое реально лишь в утопических фантазиях о мире, где все люди думают, пока же придётся использовать цензуру, чтобы охранять ваши нежные, незатронутые мыслью мозги от оскорблений чувств верующих неправильных посягательств извне. Особенно в этом плане удивляют визги всяких либерастов, которые против цензуры и за свободу слова, мол, хватит нам мозг мыть фильтрованной через пропаганду рафинированной инфой. Лол, вы-то может и интеллигенция, и всё понимаете, а дядя Вася дворник не будет разбираться во всей этой вашей правде, ему нужно лишь знать, что Путин хороший, а Обамка плохой.

    Посмотреть на себя? Ты моё мнение хочешь уважай, хочешь — нет, если только ты не пациент на приёме — человек, который обратился к специалисту, не должен спорить с ним, поскольку слишком большая разница в весовых категориях мнений. А всё то, что я публикую, лишь моё видение окружающих вещей, основанное на моём не вполне обычном взгляде на мир. Которое я ни в коем случае не пытаюсь никому навязать, заставить уважать или принимать на веру. Самое главное, что у меня есть свой взгляд на вещи, формирующий мнение, и я не боюсь его публично высказывать и защищать, особенно перед всякими бездарями, некомпетентными во всём сразу.

    Какое ваше мнение по этому поводу, м? Впрочем, неважно.

  • Манифест ненависти

    Вам хотелось бы изменить мир? Человечество должно стать лучше, так? Тогда научитесь ненавидеть.

    Я ненавижу всех бесплатно

    В нашем рафинированном современном мирке люди стали бояться вообще всего, а по части проявления чувств это даже положительно, поскольку возможность контроля над эмоциями — достаточно важное отличие нас от животных. Людей отлично натренировали уважать других и привили вежливость, которая показывает любому, что агрессия не пройдёт безответно, и за долгие поколения обучения этому некоторые слои людей усвоили, что не стоит просто так из чувства ненависти отрывать друг другу головы.

    Но есть одно «но»: поскольку дрессировка народных масс проводится не по учебникам, а по стереотипам, обучение любить ближнего пошло как всегда немного не так, и это стало восприниматься в качестве тотального неприятия такого светлого чувства как ненависть. Человекам объяснили, что ненавидеть — плохо и за ненавистью идут потери и разрушения, но не объяснили, что же с этим делать. Теперь мы разучились ненавидеть. Теперь мы не можем сказать гомосексуалисту, что он мерзкий, атеисту, что он безбожник, казаку, что он клоун — идиот не идиот, ведь теперь ненавидеть нельзя! Ныне мы почему-то должны уважать даже разномастных говноедов.

    Кто жил и мыслил, тот не может
    В душе не презирать людей.

    — Пушкин

    Что, думаете в розовеньком мире любви, целиком измазанном прогорклым равноправием и посыпанном бархатистой толерантностью, от которой зубы сводит, всё вдруг станет стерильным и безопасным? Поймите, любить и уважать всё вокруг — значит остановить развитие. Ничего вокруг не поменяется, если будет целиком вам импонировать. Вы проиграете в борьбе со своим телом тогда, когда ваше жирное отражение в зеркале начнёт вам нравиться, поскольку для реальной борьбы с несовершенствами нужно их ненавидеть. Нужно ненавидеть фриков и мудаков для того, что бы профилактировать появление новых, и для проявления своей ненависти необязательно АЛЛАХУ АКБАР! кидаться камнями — достаточно просто собрать силушку в кулачок и высказать своё мнение: «Как же меня бесят заднеприводные уроды, которые диктуют мне кого уважать, а кого нет, потому что они тупые!». А не говорить обычное сопливое «Нууу, я не осуждаю, почему бы и нет, каждый сам решает, что ему нужно или как выглядеть или на каком газоне парковаться».

    Стало бы хорошо, когда б защита людей от взаимной ненависти остановилась на том моменте, когда люди сложили оружие и перешли к более тонким методам атаки, то есть сто лет в обед в цивилизованных кругах общества.

    Прикольно то, что ненавидеть-то никто не запрещал. Везде нельзя разжигать, оскорблять, дискриминировать или иным образом действовать, но иметь мнение и высказывать его — можно. На волне толерастии об этом все забывают и боятся даже шелохнуться.

    Однако разве сказать: «Я ненавижу пидорасов» является оскорблением? Нет. Это ни оценочное суждение, ни сравнение, ни принижение достоинства, ни дискриминация, ни призыв, ни даже действие на чём-либо основанное, это — лишь выражение своего мнения, практически эмоция. Многие скажут, что своё мнение стоит выражать более корректно, только вот мата здесь тоже нет.

    «Нет, мы никого не бьём. Если ударишь, то вся злость уйдет, а надо её копить, холить и лелеять».

    А кого ненавидите вы?

  • Как не стать врачом

    Меня всегда поражало обилие людей, поступающих в медицинский — эти адские очереди рвущихся навести мир во всём мире, большая часть из которых потом или станет дипломированными домохозяйками и продавцами, или будет мечтать об этом, не желая работать в медицине.

    где справедливость?

    Вы что забыли-то в здравоохранении? Гуманность и спасение страждущих? У нас этого нет, идите бесплатно работать с бомжами в ночлежки. Хотите почОт и уважуху самой гуманной профессии? Все профессии важны, все кому-нибудь в чём-нибудь помогают, всякий труд достоин уважения.

    Когда я на первом курсе спрашивал своих сокурсников «Как вы здесь оказались?», где-то 2/3 опрошенных ответили, что в мед их засунули родители, в т.ч. они просто учились в химико-биологической школе. У бедненьких с детства судьба была определена: с малых лет людям промыли мозги, что врачом быть круто. Хочет ли дитятко, понимают ли сами родители, чем занимается врач, знает ли семейство вообще, что такое медицина? Нет, знания ограничены этим: белый халат, слабоумие и отвага доброта и сострадание. И всё: «Ты будешь лучшим врачом, сынок! Всех нас вылечишь! Ты ведь такой мягкотелый дурачок лапочка, который безотказно всем помогает».

    Надо понимать, что ближайшие лет 10 в медицине точно ничего кардинально не изменится, поэтому после ВУЗа пути всего три:

    • в поликлинику/скорую (страдать над загруженностью, бумагами и зарплатой);
    • стационар (или 2,5 ставки и зарплата, или личная жизнь и копейки);
    • частную практику (космическая конкуренция, в условиях которой выжить можно только если обладаешь всем набором передовых методик шарлатанства, включая назначение всех возможных бесполезных обследований и неэффективное лечение).

    где справедливость?

    Конечно, через десяток лет эффективного труда вы может быть станете заведующим или кем-то ещё с повышенными полномочиями и ещё более пониженной (относительно ответственности) зарплатой, зато левака будет побольше, может быть. Хорошими, успешными и известными врачами становится менее 0,01% (исследования не проводил, но в других специальностях оно явно выше), а даже если вы станете просто отличным врачом-нищебродом, качественно лечить людей вам всё равно не дадут, ибо сейчас в стране всё завязано на распиливание бюджетов и выполнение планов.

    А, ещё можно в науку пойти, только там вас ожидает сущий ад в виде написания никому не нужных «исследований» с цитированием авторов из комиссии и зарплатой ниже дворника. Пока не сменится 3—4 поколения профессуры, пока русский народный научный подход не поймёт, что наука придумана для объективности, а не для зарабатывания денег, пока в работах не начнут преобладать РКИ над выдумыванием нужных циферок для продаж очередного барбидола, магии не произойдёт. Российская наука в основном работает просто на свой карман, пропихивая в ЖНВЛП всякие фуфломицины, причём, даже фабрикуя РКИ. Казалось бы — зачем? И так ведь всё хорошо продаётся. С государственным лобби деньги текут быстрее, да и народ больше верит авторитетам, чем каким-то доказательствам. Кому нужны пруфы, если по первому каналу говорят, что таблетка лечит от гриппа?

    Вам правда это нужно? Вы ведь будете должны пациенту или потому что государство вам зарплату платит, или потому что сам пациент вам платит, неважно, что у него ничего серьёзного, надо помочь! Не знаю, как было в другие времена, но у нас здесь и сейчас вы или крутой платный психотерапевт (который скрывается под маской соматического врача), или ломовая лошадь, тянущая телегу с неизлечимыми больными, имеющими груз психопатических родственников с амбициями засудить даже облупившуюся краску на стенах больницы.
    Благодаря кривой популяризации медицины люди думают, что им теперь всё можно, потому что врачи спасут в любой момент. Нет! Не спасут! Крутые технологии только исследуются и в этих исследованиях люди умирают! Твоя болезнь или смерть спасёт жизни не раньше, чем через пару поколений таких же ленивых по части ЗОЖа дураков.

    В европейской части России головные концы белых халатов потихоньку пропитываются доказательной медициной, на востоке же об этом и мечтать не приходится — там правят бал вертеброневрологи и рефлексотерапевты, которые считают, что доказывать эффективность это что-то лишнее. Основной принцип: «Вот лекарство, вот пациент. Вам легче? Всё работает!». Ещё немного и оттуда пойдут призывы в стиле мичуринцев: «А давайте запретим западный научный подход, а то это мешает лечить людей пилить деньги!».

    Будь у меня сейчас (имея всю эту информацию) ситуация выбора профессии, и мне бы очень-очень хотелось стать врачом, то я бы тормознул это желание лет на 10-15, занявшись пока чем-то более душевно-спокойным и менее продажным. Слишком много у нас врачей: да-да, в провинциях их не хватает, но вот если взять всех мегаполисных врачей и размазать ровным слоем по всей России, то покажется, что мы живём в стране медработников.

    Абитуриенты медвузов, пожалуйста, подумайте — на кой чёрт вам это сдалось? Вы никому не нужны в медицине, тут и действующих врачей девать некуда, им мало платят и заставляют заниматься чем попало.
    Всем остальным: когда встретите знакомую школоту, которая собралась в мед, спросите, что оно там забыло, и при отсутствии внятного ответа выдайте этой особи неиллюзорных подзатыльников, пусть лучше на инженера идёт, а если нравится с людьми общаться, то на манагера (эффективного).

    Неужто никаких вариантов медпомощи людям? Почему же: гений, миллиардер, плейбой, филантроп потомственный богач-интеллигент с хорошим воспитанием не будет отвлекаться от грамотного врачевания или настоящей науки фрустрацией из-за унизительной зарплаты (но вряд ли он вообще с ней столкнётся). В общем-то, Совок весьма печально заставил нас забыть о том, что высшее образование (и наука тем паче) это для богатых.

    Предыдущая часть: Как стать врачом.

  • Брань

    Представляю вашему вниманию список крепких словечек, которые при желании можно использовать для экспрессивного выражения чувств и без каких-либо последствий. Списочек будет дополняться.

    дабл ять

    «Одной из разновидностей обсценной лексики в русском языке является русский мат. В русском языке присутствует также другие обсценные слова, не являющиеся матерными и значительно менее табуированные, но тоже считающиеся «неприличными». — Вики.

    Именно о неприличных и поговорим, ведь здесь собрались все культурные и никто не матерится:

    1. Говно, дерьмо, срать, срань, обосраный, ссанина, обоссаный;
    2. Жопа, задница, анал;
    3. Хер, хрен;
    4. Мудак, ублюдок, мразь, гандон, лох, долбоёб;
    5. Сука, сучара;
    6. Педик, пидарас, пидор;
    7. Проститутка, шлюха.

    дабл ёб

    //Спасибо за вторую картинку Крехнову Б. В./

    Кстати, закон ограничивает употребление обсценной лексики совсем чуть-чуть:

    «Согласно разъяснениям Роскомнадзора, в российских СМИ запрещается употребление четырёх матерных слов и их производных:

    • Нецензурные обозначения мужского полового органа,
    • Нецензурное обозначение женского полового органа,
    • Нецензурное обозначение процесса совокупления;
    • Нецензурное обозначение женщины распутного поведения.

    А также все образованные от этих слов языковые единицы» — это, видимо, они: йух, оухеть, пзида, пзидец, еаться, еанутый, бялд, бъя, бялдский, блджад!

    Счастливого графоманства, blyad! Предлагайте свои дополнения в каменты.

    Контакты

    Пишите!

    Буду рад ответить на любой вопрос.

    Не надо стесняться.

    (зачем?)